De l’absurde en politique…

Cher lecteurs du blog des JLV.

La présente page fut parfaitement identique durant près de trois mois. Cela va changer très fortement et, au delà de textes de qualité de ma plume ou celle de nos militants, j’ajouterai toutes les semaines une brève missive absurde sur l’actualité prise au premier degré…

Les partis étant ce qu’ils sont, la matière est parfaitement renouvelable, peu polluante et assurément caustique.

… cynique parfois.

A bientôt

RM

Scandale révélé par 24 heures !

… ou de la puissance d’une accroche

“Le PS exige un rabais de 500 CHF par enfant”.

Ils les paient combien leurs enfants au PS ?

Je me réjouis de lire leur future proposition de prix de grossiste.

RM

Les Jeunes Libéraux en campagne à Renens!

Les Jeunes Libéraux vaudois ont débuté leur campagne pour le Conseil national samedi 15 septembre au marché de Renens. Des centaines de roses blanches, de hot-dogs et de gaufres ont été distribués gratuitement aux habitants, qui ont accueilli avec enthousiasme les candidats aux élections fédérales présents à cette occasion, notamment Romain Miceli et Cédric Clerc. Cette matinée a aussi été l’occasion pour les libéraux de rencontrer la population locale et d’entendre leurs préoccupations (par exemple le manque de place en crèches, ou encore l’AVS). Le prochain stand des Jeunes Libéraux aura lieu samedi 22 septembre au marché de Nyon. N’hésitez pas à nous rendre visite!

Quelques photos de la présence libérale au marché de Renens:

Romain Miceli et Cédric Clerc proposant un flyer de présentation des Jeunes Libéraux et des idées qui guident leurs actions.

Cédric Clerc, employé FAREAS et vice-président des Jeunes Libéraux de Lausanne et Région, pose devant le stand des Jeunes Libéraux. Fort de son expérience auprès des réfugiés, il veut s’engager pour une meilleure intégration des requérants d’asile.

Romain Miceli, assistant de direction et président des Jeunes Libéraux vaudois, veut notamment s’engager pour promouvoir la culture et la liberté individuelle.

Samuel David

Des cours d’instructions civiques dès la cinquième année!!? Nous le voulons!

  

Des cours d’instructions civiques dès la 5ème année!

 A l’heure ou le débat fait rage concernant le droit de vote à 16 ans, les JLV proposent des cours d’instructions civique dès la cinquième année à raison d’une periode par semaine. Dès la 8^e année, cette période serait doublée et une visite du parlement pourrait intervenir. Au delà des connaissances et carences plus ou moins marquées chez les adolescents dans les domaines des structures politique, c’est surtout la polarisation vers les extrêmes et les simplifications qui effraient les Jeunes libéraux. Ces cours permettraient à l’enfant de se familiariser avec le système politique Suisse de manière précoce, ce qui ne pourra qu’être benefique pour le jeune de 11 ans. S’instruire, découvrir, et connaître le civisme !.

 Les Jeunes libéraux, quoique opposés à un passage du droit de vote de 18 à 16 ans, tiennent à ce que les jeunes votants aient en mains une connaissance de base leur permettant de développer leur esprit critique et de voter en ayant connaissance des différents niveaux de décision. Les Jeunes libéraux songent à lancer une initiative populaire à ce propos.

Pour le comité JLV, Alexandre Biard-Chauvet

Universités: l’aide de l’économie est une chance!

«Si l’université ne s’adapte pas, elle laissera d’autres, moins libres mais mieux dotés, explorer de nouveaux pans de la connaissance»

L’université vit une profonde mutation. L’augmentation du nombre d’étudiants et les coûts croissants de la recherche scientifique pèsent lourd dans la balance budgétaire de l’alma mater. Pendant ce temps, celle-ci doit faire face à des réductions parfois drastiques des subventions cantonales, qui dépendent de la situation toujours provisoire des finances de l’Etat. En dix ans, les moyens disponibles par étudiant n’ont cessé de diminuer: au milieu des années nonante, la part des ressources de l’université pour chaque étudiant était de 50% plus élevée par rapport à ce qu’elle est aujourd’hui. Pour conserver un enseignement de qualité et une recherche efficace, l’université est donc contrainte de chercher de nouvelles sources de financement.

Cette situation conduit inévitablement l’université à se tourner vers des acteurs importants du monde de l’économie et plus généralement du secteur privé. En 2005, 39 chaires d’enseignement universitaire en Suisse étaient entièrement assumées par le privé et dernièrement, c’est grâce au financement de la fondation Leenaards qu’une des rares chaires de soins palliatifs au monde a pu être créée à la faculté de médecine de l’UNIL.

Cette nouvelle donne n’est pas un choix politique mais la seule façon de maintenir l’excellence dans nos universités face aux exigences financières toujours plus grandes de la recherche scientifique. Dans de nombreux domaines, seule l’industrie possède les moyens nécessaires à l’une des missions premières de l’université, qui est de «développer la science par l’enseignement et la recherche» (art. 2 de la loi sur l’Université de Lausanne). Quant aux facultés qui sont les moins susceptibles d’attirer des fonds externes, elles continueront à être subventionnées par l’Etat; celui-ci pourrait ainsi concentrer ses efforts sur ces domaines que personne n’est prêt à abandonner. Mais ces collaborations ne concernent pas seulement la recherche.

Jeter des ponts entre le monde académique et le secteur privé permettrait aux étudiants au niveau du master de faire le lien entre leurs connaissances théoriques et la mise en application de celles-ci dans la pratique qu’ils rencontreront dans leur future profession. Et à l’heure où il devient de plus en plus difficile de décrocher son premier emploi, la multiplication des contacts entre les étudiants et les entreprises constitue un remède efficace contre le chômage des jeunes diplômés.

Impossible toutefois de contourner la question de l’indépendance intellectuelle des facultés.

Pour garantir cette liberté, la collaboration entre les milieux académiques et le secteur privé doit se faire dans un cadre éthique strict fixé par l’université elle-même. Le défi de l’université du XXIe siècle sera de s’adapter à cette nouvelle donne tout en conservant sa liberté de recherche et d’enseignement. Si elle y parvient, l’alma mater pourra continuer à jouer un rôle déterminant dans le développement du savoir. Sinon, elle laissera à d’autres, moins libres mais avec plus de moyens, le soin d’explorer de nouveaux pans de la connaissance.

Samuel David

(texte paru dans la rubrique “opinions” de 24Heures, 4 juillet 2007)

Détente: Blague sur les socialistes

En cette periode, pré électoral, également periode d’examens pour beaucoup d’entre nous, voici quelques blagues sur nos chers amis socialistes…

 

Les socialistes annoncent le changement de leur logo.

Désormais, un préservatif représentera le premier parti de gauche de France.

Les socialistes estiment que le préservatif reflète mieux l’image actuelle du PS.

En effet, le préservatif tolère l’inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération, protège les glands et vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser !

______

Un resumé de la politique, ..à prendre au second degrès…

SOCIALISME
-Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

FASCISME
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DICTATURE:
-Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.

FEODALITE
-Vous avez 2 vaches. Le seigneur s’arroge la moitié du lait.

DEMOCRATIE
-Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE
-Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE DE SINGAPOUR
-Vous avez 2 vaches. Vous écopez d’une amende pour détention de bétail en appartement.

ANARCHIE
-Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME
-Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME DE HONG KONG
-Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un ” échange de lettres contre participation “, assorti d’une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l’opération tout en bénéficiant d’un abattement fiscal pour l’entretien de 5 vaches.

Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d’une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d’achat sur une bête supplémentaire.
Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable

CAPITALISME SAUVAGE
-Vous avez 2 vaches. Vous vendez l’une, vous forcez l’autre à produire comme quatre, et vous licenciez l’ouvrier qui s’en occupait en l’accusant d’être inutile.

BUREAUCRATIE
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d’hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l’autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ECOLOGIE
-Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FEMINISME
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURREALISME
-Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d’harmonica.

CAPITALISME EUROPEEN
-On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE
-Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l’autre. La vache vivante devient folle. L’Europe vous subventionne pour l’abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME A LA FRANCAISE
-Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (remboursement de l’ardoise bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n’y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : ” DU LAIT ON VEUT DU LAIT”. La France construit un lactoduc sous la manche pour s’approvisionner auprès des Anglais. L’Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l’entretien du lactoduc devenu inutile.

REGIME CORSE
-Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 200 vaches et vous touchez les subventions européennes

Les libéraux partent à la “reconquête!” …!

Communiqué de presse du PLS:

Les libéraux suisses se sont réunis au Centre Mondial du Cyclisme à Aigle pour présenter leur plateforme électorale, ainsi que pour présenter leurs candidats aux élections fédérales de cet automne. Leurs objectifs : reconquérir un fauteuil neuchâtelois et bâlois, augmenter le nombre de leur députation genevoise et vaudoise à Berne et surtout retrouver des sièges au Conseil des Etats. Avec le mot d’ordre : faire confiance à la personne plutôt qu’au système, les libéraux suisses souhaitent mettre l’accent sur la jeune génération et offrir à celle-ci une Suisse qui soutient l’engagement personnel, assure une excellente formation à tous et permet à chacun de s’épanouir dans une société qui encourage plutôt qu’elle n’interdi En outre, les libéraux souhaitent mettre l’accent dans leur campagne sur trois points importants :    Faire confiance à la personne plutôt qu’au système. Cela signifie: miser sur le futur, la liberté d’entreprendre, l’envie de créer, et la recherche de l’excellence. Etre libéral n’est pas une question d’âge ni de moyens financiers. C’est une manière de conduire sa vie et de respecter celle des autres sans se reposer uniquement sur l’Etat.   Motiver les citoyens à prendre des responsabilités. Les libéraux estiment qu’à chaque fois que l’on ajoute des contraintes et des interdictions supplémentaires, on supprime une part de liberté et de responsabilité. Et surtout, on décourage l’engagement personnel et la solidarité spontanée. Que chacun puisse exprimer le meilleur de lui-même. Pour les libéraux suisses, les jeunes sont notre avenir. En leur faisant confiance en les encourageant à développer leurs connaissances et leurs compétences, leur capacité d’engagement personnel et leur créativité, nous créons le cadre qui  permet à chacun de tirer partie de toutes ses compétences, de se former tout au long de sa vie et de donner le meilleur de lui-même. Une centaine de libéraux suisses se sont retrouvés le 23 juin à Aigle au Centre Mondial du Cyclisme pour leur Congrès électoral. Le choix de ce centre n’a rien d’anodin. Il représente dans le cadre du sport le lieu de l’effort personnel, de l’engagement pour une équipe, mais également un formidable de formation qui promeut tous les jours la relève du cyclisme mondiale. Ces valeurs qui sont attachées à ce centre sont aussi celle des libéraux suisses : valorisation de l’engagement personnel, prise de responsabilités, développement de la formation pour que chacun puisse apporter le meilleur de lui-même. Le Congrès du PLS a été l’occasion pour les libéraux suisses de présenter leurs objectifs, leur plateforme électorale et leurs candidats. Le mot d’ordre lancé par le Président du PLS : la reconquête. Pour les élections fédérales d’octobre prochain, les libéraux ont pour ambition d’augmenter le nombre de leur députation sous la coupole fédérale. Augmenter le nombre de leur députation genevoise et vaudoise, reprendre un fauteuil neuchâtelois et bâlois et surtout retrouver des places de sénateurs au Conseil des Etats. Parti Libéral Suisse  Aussi présenteront-ils pour les élections au Conseil national: une liste de 5 candidats à Genève, une liste de 18 candidats dans les cantons de Vaud, une liste libérale (5 candidats) et une liste jeune (5 candidats) à Neuchâtel et à Bâle-Ville, ainsi qu’une liste dans le canton du Valais. Ils présenteront la Conseillère nationale Martine Brunschwig Graf (GE), la Conseillère d’Etat Sylvie Perrinjaquet (Neuchâtel) et le député Andreas Albrecht (Bâle-Ville) pour les élections au Conseil des Etats.

Les JEUNES LIBERAUX disent NON à la création d’un local d’injections à Lausanne…!!

Les Lausannois seront appelés aux urnes le 8 juillet afin de se prononcer sur la création d’un local d’injection à Lausanne.

 

Les Jeunes Libéraux Vaudois s’opposent à la création d’un tel local.

 

• Nous n’acceptons pas que Lausanne adresse des messages incitant à la consommation à nos contemporains.
• Nous craignons que la capitale attire une clientèle de dealers. Nous préférons croire à la lente reconstruction d’une capitale prospère et respectueuse de ses habitants.
• Nous refusons la banalisation de la drogue
• Nous ne voulons en aucun cas aider les toxicomanes à rester dépendants d’une substance nocive.

 

Après la création de cette hypothétique shootoir, pourquoi ne pas user les deniers publics à la distribution d’alcool voire de jeux vidéos ? Il existe malheureusement des alcooliques et des ludopathes profonds. Quitter progressivement la source du mal par des instituts spécialisés nous semble être la seule solution viable, durable et respectueuse.

Les JLV souhaitent que le soutien aux toxicomanes soit plus important, mais les efforts doivent être basés sur l’abstinence et la réhabilitation physique et morale.

 

Un toxicomane est un malade qu’il convient de soigner. Lui prodiguer la cause de son mal, toutes louables qu’en soient les intentions, n’est pas une solution qui respecte l’individu sur le long terme.

 

Le comité JLV

Les Jeunes Libéraux Vaudois se prononcent contre le droit de vote à 16 ans

Les Jeunes Libéraux Vaudois s’opposent fermement à la proposition « droit de vote dès 16 ans » pour les raisons suivantes:

L’octroi du droit de vote dès 16 ans est un pas de plus vers la perte de repères de la jeunesse, dans une société qui tend toujours plus à considérer l’enfant comme un adulte. Les convictions politiques sont le fruit de l’apprentissage de la vie et d’une expérience que l’on ne possède souvent pas à 16 ans. De plus, cette proposition marque une étape supplémentaire dans la désacralisation du vote, qui devrait être intimement lié avec la pleine capacité civile, puisque le vote est l’outil du pouvoir politique suprême, qui est le peuple.

Enfin, cet abaissement de l’âge minimum de la capacité civique renferme en réalité une volonté d’abaisser l’âge de la majorité à 16 ans, tout comme cela s’est produit lors de l’abaissement de la majorité de 20 à 18 ans.

Les Jeunes Libéraux sont donc favorables au maintien du système actuel, qui fixe l’âge de la capacité civique à 18 ans. Pour les Jeunes Libéraux Vaudois, il serait bien plus judicieux de renforcer les cours d’éducation civique pour les jeunes à l’école, afin de faire baisser le taux d’abstention, qui est particulièrement important chez les jeunes entre 18 et 25 ans.

C’est pour ces raisons que le comité des JLV se prononce contre l’octroi du droit de vote à 16 ans.

Alexandre Biard-Chauvet et Samuel David

19h00 Estimations: N. Sarkozy toujours large victoire!

La dernière estimation est toujours autant en faveur du candidat de l’UMP. Les deux finalistes font les scores suivants:

• Nicolas Sarkozy: 54,5%
• Ségolène Royal: 45,5%

(source des chiffres: www.letemps.ch et www.tsr.ch)
Maitenant prochaine estimations, 20h… Je vous laisse, merci d’être si nombreux!

Merci pour vos commentaires… continuez!

Alexandre Biard-Chauvet

18h30, tendances élections: N. Sarkozy en tête avec 54,5%

A 18h30, les résultats penchent très sérieusement pour une victoire large de Nicolas Sarkozy (UMP), qui réunirait 54,5% des voix, alors que Ségolène Royal (PS) en obtiendrait 45,5% seulement. D’autres chiffres seront données dans les minutes qui viennent.

(les chiffres sont tirés des sites du Temps et de la TSR)

1ère tendance élection présidentielle: N. Sarkozy 53,5%

	Nicolas Sarkozy (UMP)	~ 53,5%
	Ségolène Royal (PS)	~ 46,5%

(source: www.letemps.ch)

Alors premières réactions…

En exclusivité: Election présidentielle française: Résultat du second tour dès 18h!!

Les Jeunes Libéraux donneront les résultats du second tour de l’élection presidentielle française dès 18 heures! Nous vous attendons dimanche à l’heure dite pour enfin connaître le nom du nouveau président!

Le comité JLV

Socialistes suisses en crise. Merci!

Le monde politique suisse a été bousculé cette semaine par les querelles entre Micheline Calmy Rey et le parti socialiste suisse.

Micheline Calmy Rey a déclaré : “Sur des problèmes qui intéressent les citoyens comme la violence des jeunes, l’école, la cohabitation avec les étrangers ou l’abus de l’Etat social, le Parti socialiste n’apporte que des réponses hésitantes ou peu sûres, a déclaré dans la «SonntagsZeitung» la ministre des Affaires étrangères. »

Que dire ? De un, elle n’a pas tort… Non ? Comment peut on critiquer les idées de son propre parti ? Bien sûr que sur tous les sujets, il y a des avis différents, mais là sur des sujets très important… cela m’a étonné…

En plus, ce qui est navrant, c’est qu’elle critique son parti, devant la presse et non pas à l’interne… Cela donne des points de plus à l’adversaire politique….

Mais, le PS suisse devrait se remettre en question, à quelques mois des élections, peut-être que la présidente de
la Confédération n’a pas tort…

ABE…

Cet article est au second degré…

 

Alexandre Biard-Chauvet, secrétaire des jeunes libéraux vaudois

Ps : Je pense que JC,cette fois tu ne vas pas être d’accord avec nous… ? lol

L’initiative “la parole aux communes”, un objet à soutenir le 17 juin prochain!

Lancée l’été dernier, l’initiative “la parole aux communes” vise à instaurer le droit de référendum pour les communes. Un référendum populaire pourra être demandé par au moins un dixième des communes du canton (ce qui représente actuellement 38 communes). Dans un contexte où le pouvoir tend de plus en plus à se centraliser, cette initiative permettra de rétablir un certain équilibre dans la répartition du pouvoir et sera l’occasion pour le canton de Vaud de consacrer le principe constitutionnel d’autonomie des communes. En effet, ces dernières manquent aujourd’hui cruellement de moyens pour faire entendre leur voix, malgré la place que la Suisse a toujours accordée aux collectivités locales.

Le texte de l’initiative est le suivant:

_______________________________

La Constitution est complétée comme suit:

Article 84
Alinéa 4 (nouveau) La demande de référendum aboutit également si elle a recueilli, dans un délai de quarante jours dès la publication de l’acte, le soutien d’un dixième des communes, arrondi à l’unité supérieure. La décision de soutenir la demande est prise par la municipalité.

_______________________________

 

Cette extension du droit de référendum mérite d’être soutenue lors des votations du 17 juin prochain!

Samuel David

Election présidentielle: Sarkozy et Royal en tête selon la dernière estimation (19h00)!

Au fur et à mesure des minutes qui passent, les estimations (basées sur les bulletins déjà dépouillés) se font de plus en plus précises. Selon la dernière estimation (19h00), Nicolas Sarkozy obtiendrait 30% des suffrages, suivi par Ségolène Royal qui ferait un score de 25,5%. Bayrou (19%) et Le Pen (11%) ferment la marche.

Classement	Candidat
1.	Nicolas Sarkozy (UMP)	30,0 %
2.	Ségolène Royal (PS)	25,5 %
3.	Français Bayrou (UDF)	19 %
4.	Jean-Marie Le Pen (FN)	11 %

(Source: www.letemps.ch)

Selon la TSR, les scores à l’issu du premier tour seraient les suivants:

Sarkozy obtient 29,15% des voix, Royal 26,2%, Bayrou 18,6%, Le Pen 10,8% et Besancenot 4,7%.

Election présidentielle française: Les premiers chiffres dans les salles de rédaction! Sarkozy et Royal semblent arriver en tête!

Les premières tendances indiquent que Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal seraient les deux candidats qualifiés pour le deuxième tour.

Nicolas SARKOZY: score de 26 à 30%

Ségolène ROYAL: score de 23 à 27%

François BAYROU: score de 16 à 20%

Jean-Marie Le Pen: score de 11 à 14%

Ces chiffres ont été obtenus sur la base de sondages à la sortie des urnes. D’autres estimations circulent, elles aussi basées sur des sondages à la sortie du bureau de vote:

Selon Ipsos, Sarkozy arriverait en tête avec 27% des suffrages, Royal le suivrait de très près avec 26%, Bayrou serait à 17 % et Le Pen réunirait 15% des voix.

Selon la Sofres, Nicolas Sarkozy serait à 26%, au coude à coude avec Ségolène Royal à 26% elle aussi. Jean-Marie Le Pen obtiendrait 19% des suffrages, François Bayrou seulement 13 %.

Selon le dernier sondage, Sarkozy obtiendrait 26%, Royal 26% aussi, Le Pen, 16% et Bayrou 15 %.

Ces résultats ne sont pas encore représentatifs, puisqu’ils ont été obtenus par des sondages à la sortie des urnes. Ce ne sont pas encore les résultats de dépouillements. Des chiffres plus précis devraient tomber dans quelques minutes.

(Source des chiffres: www.tsr.ch)

Election présidentielle: la dernière analyse des sondages (non publiée en France à cause de la loi électorale)!

Voici les trois dernières estimations des résultats, interdites de publication en France :

-Selon le CSA, Sarkozy serait actuellement à 26,5%. Royal vient après avec 25,5%, puis Le Pen (16,5%) et finalement Bayrou (16%).

-Selon l’Ifop, Nicolas Sarkozy mène la marche avec 26%, suivi par Ségolène Royal à 23% et François Bayrou à 20,5%. Le Pen totaliserait 12%.

-Selon BVA, Sarkozy est en tête (29%), puis vient Royal (26%),Bayrou (17%) et enfin Le Pen (à 12,5%).

Ces chiffres sont des estimations tirées du dernier sondage interdit de publication en France. Mais dès 18h30, retrouvez sur ce blog (qui n’est pas soumis à la loi électorale française) les estimations précises du résultat final du premier tour de l’élection présidentielle française!

Les Français se sont mobilisés! A 17h00, la participation atteint 73,87% en métropole. Il y a cinq ans, la participation s’élevait à 58,5% à la même heure!

Samuel DAVID

Le vote électronique est-il sur le point de remplacer les modes de vote traditionnels?

Bien qu’encore à un stade expérimental, le vote électronique devient une option sérieusement envisagée par la Suisse et d’autres pays européens. En Suisse, des expériences pilotes se sont déjà déroulées dans les cantons de Genève, Neuchâtel et Zurich (par internet, et même par SMS!). En France, des essais s’étaient déroulés avec des machines de vote dans le XVIIIème arrondissement de Paris en 2002 et les électeurs d’Issy seront parmi les expérimentateurs de la nouvelle méthode de vote avec machine pour l’élection présidentielle 2007.

Le vote électronique comporte d’indéniables avantages pratiques: le décompte des voix y est plus précis et infiniment plus facile, puisque c’est la machine qui s’occupe de compter automatiquement les suffrages. Mais ces avantages pratiques ne doivent pas masquer les problèmes que pose le vote électronique: l’exposition au piratage informatique, déjà tenté sur des machines de vote aux Etats-Unis, la perte du secret du vote (surtout pour le vote sur internet, qui est traçable), et la difficulté de contrôler la qualité d’électeur des votants: en effet, comment être certain que le votant par internet soit vraiment la personne qu’il prétend être? Ces risques sont susceptibles de mettre en danger le bon déroulement d’un scrutin, et finalement de notre démocratie. D’autre part, voter par internet ou par SMS comporte le risque non négligeable de faire perdre au scrutin son caractère solennel. Chacun doit rester conscient que voter n’est pas un acte comme un autre. Pour ces raisons, les modes de vote traditionnels ont encore de beaux jours devant eux.

Samuel David

Les jeunes popistes seraient-ils en manque d’arguments rationnels?

Les Vaudois, lors des dernières élections cantonales, ont compris que voter pour l’extrême gauche n’allait améliorer ni la situation du canton (qui vient tout juste de sortir d’un déficit budgétaire colossal grâce aux efforts de la droite), ni leur propre situation (de nombreuses personnes ont pu retrouver un travail grâce à la baisse du chômage, encouragée par la droite). Le travail de la législature précédente est aujourd’hui couronné de succès : le canton de Vaud est aujourd’hui proche du plein emploi, l’école public (qui est le terrain d’expérimentation favori de la gauche) a été protégé du démantèlement auquel voulait procéder la gauche dure avec des réformes inadaptées (par exemple supprimer l’orientation et remplacer les trois voies por une voie unique) et une fiscalité supportable a pu être maintenue, sans qu’il ait fallu pour cela baisser les charges sociales de l’Etat.

Grâce à ces succès, le canton peut aujourd’hui regarder vers l’avenir (comme le M2, ou la troisième voie entre Lausanne et Genève) , et l’équipe du centre-droite va pouvoir poursuivre ses projets déjà entamés pour assurer la qualité de vie des Vaudois, renforcer l’attractivité économique du canton (et donc la création d’emplois) et permettre que nos institutions fonctionnent efficacement.

Or, force est de constater que la gauche a subi, ces derniers mois, des échecs retentissants (élections cantonales, à la suite desquelles le POP a perdu plus de la moitié de ses sièges au Grand Conseil et a vu son candidat à l’exécutif être séchement écarté par le peuple vaudois, on peut aussi mentionner l’échec de la caisse unique), qui ont prouvé, s’il en était besoin, que les dogmes de l’extrême gauche n’ont rien en commun avec les préoccupations des Vaudois. Consciente des échecs à répétition et forcée de voir le succès de la politique du centre-droite, l’extrême gauche a perdu tous ses arguments politiques. C’est pourquoi elle en est réduite à dénigrer le travail de jeunes, qui se battent pour un idéal de justice et de responsabilité. Contrairement aux jeunes popistes, nous sommes une force politique qui fait de vraies propositions. La jeunesse popiste, quant à elle, ne fait que critiquer les projets des jeunes libéraux, mais n’a pas encore démontré elle-même qu’elle était capable de proposer le moindre projet viable. Il ne leur reste donc plus que l’agressivité, qui s’est exprimée par la voix de M. Sansonnens sur son blog, envers des jeunes qui savent encore rêver et avoir des projets.

Samuel David

“Ségolène Royal: cheveux longs, idées courtes”

Voici une vidéo intitulée “Cheveux longs, idées courtes”, qui illustre la faiblesse du projet de la candidate socialiste:

Une gauche unie? Dangereuse illusion!

La gauche unie ?? Dangereuse illusion !

En ce dimanche pluvieux, les premières affiches pour le second tour à la course au Château sont placardées. Qu’y voit-on ? L’affiche du centre droite vaudois, la même qu’au premier tour, c’est normal, car la droite est dès le début restée sur la même ligne.

Mais la gauche, que nous propose-t-elle ? Des sourires forcés de la part de Josef Zizyadis et de M. Marthaler, seule Mme Lyon a l’air sincère. Episode significatif : dimanche en allant au Château pour féliciter « mon » candidat, Philippe Leuba, je suis tombé nez à nez avec M. Marthaler parlant à un journaliste et se plaignant des piques répétées de J. Zyziadis à son égard. Alors comment puis-je croire qu’ils vont travailler ensemble en toute harmonie comme ils le prétendent ? Leur conférence de presse montre une nouvelle fois le malaise entre ces trois formations. Il suffit d’un coup d’œil… M. Marthaler est mis à l’écart… Il doit se pencher pour pouvoir chuchoter son avis. Quelles sont les propositions du vert vaudois qui figurent maintenant sur le programme « pseudo rose-rouge-vert » ? Aucunes.

Appelons les écologistes à s’extirper de la tenaille rose-rouge qui leur va mal.

Chers électeurs vaudois, que voulez vous ? Un gouvernement uni, dotée d’une majorité de droite soudée, ouverte aux propositions de chacun, ou alors un exécutif avec une majorité de gauche ; une gauche qui n’arrivera pas à travailler en une harmonie entre eux ??

Alexandre Biard-Chauvet, secrétaire des Jeunes Libéraux Vaudois.

Philippe Leuba et Jacqueline de Quattro au Conseil d’Etat!

Pour que le centre droite puisse poursuivre le travail déjà accompli lors de la précédente législature, les jeunes libéraux vous invitent à soutenir le candidat libéral et la candidate radicale au Conseil d’Etat, une équipe résolument tournée vers l’avenir!

N’hésitez pas à consulter les 38 propositions du centre droite pour le canton en cliquant sur ce lien!

Pour les JLV, Samuel David

 

Logements estudiantins, suite

Une idée de plus des Jeunes libéraux !

Les quatres premières idées en matière de logement estudiantin (voir dernier post) étaient de :1. Cibler l’ouest lausanne pour éviter les déplacements inutiles
2. Prôner la mixité sociale plutôt que créer des “nids”
3. Instaurer une charte entre l’alma Mater et les régies de la place instaurant un loyer plafond
4. A la manière du prélévement obligatoire par étudiant pour finacer la FAE, prélever une somme forfaitaire par étudiant comme”contribution logement”

A cela, s’ajoute un 5e pan :
Mise à disposition par les privés de logements qui seraient rénovés aux frais de l’Etat, utilisés à des fins de logement estudiantin durant 4 ans, puis, rendus à leur propriétaire.

Les COLLABORATIONS entre le privé et l’Etat dovient s’accentuer !

Une idée tirée du programme des JL. Bientôt en ligne sur ce site…
Les Jeunes libéraux, des idées et de l’ambition pour le Canton !

Qu’en pensez vous ?

Romain Miceli, prés.

L’écologie n’est pas un thème réservé à la gauche, ni aux verts!

Nous défendons les valeurs liées au respect de la nature et de l’environnement dans une perspective humaniste libérale, en Suisse et dans le monde. Nous voulons sensibiliser les jeunes à ce propos.

Le centre droit vaudois est conscient des problèmes liés au réchauffement climatique, à la pollution de certaines régions et à une bonne gestion de ressources naturelles.

Nous déplorons par contre que l’écologie soit une arme pour les élections, nous avons peur que certaines propositions ne soient que du vent !

Donnons deux exemples concrets de visions JL :

1. Automobiles. Il est absurde de vouloir interdire les 4 x 4. Si un automobiliste s’y sent bien, il doit pouvoir l’utiliser. Le nœud du problème tient à la consommation. Et les constructeurs qui doivent investir massivement dans les nouvelles technologies.

1. La lutte écologiste est d’abord personnelle. La lutte contre les gaspillages individuels du quotidiens sont une source massive. Agissez !

Et bien d’autres exemples !

Et vous, pensez vous que l’écologie soit qu’un thème abordé par la gauche ?

Donnez-nous votre avis !

Alex. Biard-Chauvet, secrétaire

Logements estudiantins: nos idées

Il y a une partie des jeunes qui doutent. Sur l’avenir, sur leur études voire, souvent, sur la manière de trouver un logement décent.

Les Jeunes Libéraux proposent des solutions concrètes et encore non exploitées.

-Les Jeunes Liberaux s’engagent pour la mixité sociale en investissant dans les zones sensibles du canton. Où donc ?

L’Ouest Lausannois pour limiter les coûts supplémentaire, car il existe déjà des surfaces tels que les complexes industriels désaffectés. Cela permettait de limiter les déplacements inutiles.

Comment financer tout ça?
Instaurer des loyers maxima pour étudiants immatriculés par la ratification d’une charte entre l’alma mater et les régies de la place ainsi que par la constitution d’une caisse de solidarité nourrie par une somme fixe par étudiant.

Qu’en pensez-vous?

Grégoire Ming, vice président
Alexandre Biard-Chauvet, secretaire