Les jeunes popistes seraient-ils en manque d’arguments rationnels?
Les Vaudois, lors des dernières élections cantonales, ont compris que voter pour l’extrême gauche n’allait améliorer ni la situation du canton (qui vient tout juste de sortir d’un déficit budgétaire colossal grâce aux efforts de la droite), ni leur propre situation (de nombreuses personnes ont pu retrouver un travail grâce à la baisse du chômage, encouragée par la droite). Le travail de la législature précédente est aujourd’hui couronné de succès : le canton de Vaud est aujourd’hui proche du plein emploi, l’école public (qui est le terrain d’expérimentation favori de la gauche) a été protégé du démantèlement auquel voulait procéder la gauche dure avec des réformes inadaptées (par exemple supprimer l’orientation et remplacer les trois voies por une voie unique) et une fiscalité supportable a pu être maintenue, sans qu’il ait fallu pour cela baisser les charges sociales de l’Etat.
Grâce à ces succès, le canton peut aujourd’hui regarder vers l’avenir (comme le M2, ou la troisième voie entre Lausanne et Genève) , et l’équipe du centre-droite va pouvoir poursuivre ses projets déjà entamés pour assurer la qualité de vie des Vaudois, renforcer l’attractivité économique du canton (et donc la création d’emplois) et permettre que nos institutions fonctionnent efficacement.
Or, force est de constater que la gauche a subi, ces derniers mois, des échecs retentissants (élections cantonales, à la suite desquelles le POP a perdu plus de la moitié de ses sièges au Grand Conseil et a vu son candidat à l’exécutif être séchement écarté par le peuple vaudois, on peut aussi mentionner l’échec de la caisse unique), qui ont prouvé, s’il en était besoin, que les dogmes de l’extrême gauche n’ont rien en commun avec les préoccupations des Vaudois. Consciente des échecs à répétition et forcée de voir le succès de la politique du centre-droite, l’extrême gauche a perdu tous ses arguments politiques. C’est pourquoi elle en est réduite à dénigrer le travail de jeunes, qui se battent pour un idéal de justice et de responsabilité. Contrairement aux jeunes popistes, nous sommes une force politique qui fait de vraies propositions. La jeunesse popiste, quant à elle, ne fait que critiquer les projets des jeunes libéraux, mais n’a pas encore démontré elle-même qu’elle était capable de proposer le moindre projet viable. Il ne leur reste donc plus que l’agressivité, qui s’est exprimée par la voix de M. Sansonnens sur son blog, envers des jeunes qui savent encore rêver et avoir des projets.
Samuel David
15 avril 2007 à 12:13
Ecoute Samuel ne rentre pas dans le jeu de Julien.
Nous n’avons pas besoin de nous justifier.
Bon dimanche!
15 avril 2007 à 12:49
Nous avons été attaqué par Julien sur son blog. Je pense que cela exigeait une réponse, d’autant que nous avons toutes les armes pour répondre à leurs arguments qui n’en sont pas. Mais ta remarque est pertinente, j’ai changé le titre, pour donner un caractère plus général à l’article, et plus seulement une réponse aux attaques de Julien.
Et puis, ça a l’avantage d’animer un peu la blogosphère politique vaudoise, maintenant que les élections cantonales sont passées
Bon dimanche et à bientôt!
Samuel
16 avril 2007 à 21:27
J’adore ce nouveau titre!. Super Samuel!.
@ Julien: Tu ne reponds pas, veux tu que je fasse un article “Julien Sansonnens est il mort?” …non je lol, c’était une fois de +ironique.
Bonne soirée
20 avril 2007 à 20:58
les Vaudois n’ont pas “compris que voter pour l’extrême gauche” leur déservirait. Il ont en revanche été dupté par l’apparente oppulence de notre canton, son prétendu pleine emploi ou la soit-disant générosité de l’extrême droite (dans l’opposition salarié/patronat, vous êtes l’extrême droite, rappelons-le).
Il ont été dupé par les discours mielleux tel que ceux tenus ici et qui veulent laisser à penser que tout va bien et que nous vivons dans le meilleur des mondes. Ce qui est CACHE, c’est qu’il s’agit d0un monde de consommation et d’exploitation. On cache l’exploitation de certain travailleur (pas tous heureusement) qu’un certain patronat utilise pour tirer toujours plus de profit en ayant de moins en moins d’égar pour l’humain, celui qu’il exploite (exploiter au sens marxIEN du terme, c’est-à-dire sur celui qui lui permet de dégager un profit en détournant une partie de la sueur de son front, en l’en dépossédant). Ce qui est caché, c’est qu’en disant “le patron donne généreusement du travail à l’employé” on dissimule que cette employé “cède sa force de travail à un patron pour que celui-ci en tire profit”. Il y a un contrat social basé sur la prostitution qu’on cache derrière des promotions sur les natels, derrière “les Stones à la Pontaise”, derrière les chiffres noirs du canton, etc.
Parce que ce qui est aussi caché, c’est l’exploitation du consommateur qui est abusé, par la droite et ceux qui véhicule ses idées, dans la même illusion de liberté et de générosité capitaliste. Oh la jolie gratuité, oh le bel attrape nigaud, autant de pièges, tendus par des hommes sans scrupule qui ne pensent qu’à duper le Vaudois pour tirer toujours plus de profit de lui. ça s’appelle le marketing, bravo.
Voilà pourquoi la Gauche doit exister, et c’est vrai, tu as raison Samuel, les générations passées de gauchistes n’avons pas étées capables de révéler cette mascarade et pouvez vous en réjouir, mais nous, les jeunes, nous y travaillons!
hasta la vitoria siempre
PS:
Allez Samuel, et que ça saigne!
20 avril 2007 à 21:02
PS:
Nous ne manquons ni d’arguments, ni de militants, contrairement à d’autre…
20 avril 2007 à 23:46
Damien, tu dis que les Vaudois ont été “dupé par l’apparente opulence du canton”. Pourtant, tu sembles oublier que cette “opulence” (qui n’est en fait que le retour à une situation budgétaire équilibrée) vous a servi d’argument durant la campagne pour augmenter les dépenses inutiles et la lourdeur financière du canton.
Le centre-droite ne pense pas, comme tu le suggères, que “tout va bien dans le meilleur des mondes”. Si tu fais référence à la situation sociale de certains Vaudois (que l’extrême gauche ne se prive pas d’exploiter à des fins purement électorales), tu feins d’oublier que la droite a fait elle-même augmenter les dépenses sociales durant la précédente législature. Nous n’avons donc rien à voir avec “l’extrême droite dans l’opposition salariés/patronat”. D’ailleurs, le fait que vous ayez encore la lutte des classes comme seule vision politique démontre bien que votre discours ne s’applique pas à une situation politique, économique et sociale complexe. Votre discours réducteur a bien de la peine à englober notre société dans sa totalité.
A te lire, j’ai l’impression que tu confonds certaines pratiques commerciales (le “marketing”, selon toi) avec l’économie libérale. L’économie libérale consiste simplement en la mise en pratique d’un droit fondamental de l’être humain qui est la liberté de choisir sa profession et de commercer librement. Ce que l’extrême gauche veut taire par dogmatisme, c’est que ce système est celui qui a permis aux hommes de se libérer de leur classe sociale (puisque tu aimes bien cette expression) et réussir grâce à leurs capacités propres et au travail. Le libéralisme a permis aux hommes de ne pas être condamnés à leur condition de naissance, mais de s’élever dans la société grâce à la liberté économique dont ils jouissent. Quoi de plus juste que d’être jugé selon son travail, sa motivation, ses capacités?
En ce qui me concerne, je pense que la politique, ce n’est pas la “lutte d’intérêts” et le dogmatisme auxquels se livre le POP depuis toujours, mais l’affirmation de certaines valeurs fondamentales (comme la liberté individuelle) en même temps que le pragmatisme nécessaire au bon fonctionnement de la société et à la qualité de vie des Vaudois.
Comme tu peux le voir par toi-même, les arguments ne nous manquent pas, ni les militants d’ailleurs. Les jeunes prêts à s’engager pour une société libre et responsable ne manquent pas.
A bientôt Damien et merci de ton intérêt pour notre blog!
Samuel
21 avril 2007 à 7:31
si tu crois encore que l’économie néolibérale ne consiste “simplement” qu’à “la mise ne prtatique d’un droit fondamental de l’être humain qui est la liberté de choisir sa profession et de commercer librement”, c’est que toi aussi tu es bercé par l’illusion et le mensonge. c’est là votre dogmatisme, vote pensée unique que vous tentez d”imposer!
L’économie néolibérale fait croire qu’elle libère des hommes (et des femmes) de leurs classes sociales, tout comme elle veut faire croire que toute la générosité des grandes manoeuvres commerciale (stade suprême du néolibéralisme) est désintéressée et humaniste. mais la lutte des classes n’est pas moins d’actualité.
Pourtant tu as raisons, et c’est pour ça marche: c’est alléchant de se dire qu’on est prétendument juger sur son seul travail, sur sa seule motivation et sur ses capacités. Cela flate notre ego dans un monde laïque où on veit être fier de croire qu’on se fait tout seul, qu’on ne doit rien à personne. Mais c’est faut, ce que cette séducation cache, c’est que celui qui tire le plus de profit de cette prétendue libérté, c’est le patronat, c’est celui qui est libre de tirer toujours plus de profit de nous. C’est là le seul dogme dont il est question ici, le votre, celui du profit.
Si je nous nous battons, mes camarades et moi, c’ets bien parce que nous refusons de n’être que des sources de profit qui enrichisse un petit club de riches qui se moquent comme dans l’an 40 de notre existance! Je veux être libre et je défend donc la liberté, la liberté de ne pas être soumis à un patronat qui, en prétendant m’offrire une liberté sans limite avec son dogme néolibéral, me soumet en fait à sa volonté et à son bon vouloir.
Ce sont les seuls valeurs que vous défendez, ou si ce n’est pas toi, que le néolibéralisme défend. Tout le reste n’est que poudre aux yeux pour faire passer la pillule. C’est pourquoi la gauche défend et oppose des valeurs fondées sur un autre rapport humain que le profit. Nous défendons l’amitié, la famille, la valeur de chaque individu au sein d’une société,. Nous nous fondons pas sur valeur de l’argent et de la rentabilité, qui sont sommes toutes vos seules valeurs et qui elles seules intéressent ceux qui ont fondé votre dogme.
Je veux croire que vous, le jeunes néoliébraux, vous n’êtes pas comme ça, que vous n’avez encore ses sombres dessins, mais par pitié ouvrez les yeux! A qui profite le crime? pas aux petits en tout cas, pas à nous, mais peut-être à ceux qui gagnent toujours plus de millions chaque années.
Oui les Vaudois ont été dupés comme tous le monde, et vous continuez d’essayer d’entretenir cette illusion en vantant les prétendus mérites liébertaires du néolibéralisme. C’est un dogme de soumission, pas de libération.
21 avril 2007 à 11:59
Si Damien n’aime pas le libéralisme voici un site qui incarne le monde à lequel il voudrait voir.
Http://membres.lycos.fr/sitenoir/
D.J