Commentaires sur : Une gauche unie? Dangereuse illusion!

Par : Samuel David

Samuel David — Fri, 30 Mar 2007 16:09:14 +0000

Tout à fait d’accord. Sauf que la gauche nous prépare un avenir: une voie scolaire unique pour rendre l’école publique encore plus médiocre (et ce sont les élèves qui le paient plus tard), des impôts qui vont paralyser l’économie, des mesures (ex: salaire minimum) qui vont détruire l’emploi (les chômeurs n’auront plus aucune perspective de retrouver un travail, car les employeurs n’engageront plus), et un trou encore plus profond dans la dette du canton (des excès que les jeunes d’aujourd’hui devront payer plus tard). Si la gauche n’arrive pas à s’entendre, c’est que certains gauchistes radicaux, qui refusent tout compromis, sont en train de gagner du terrain au parti socialiste vaudois.

Samuel David

Par : Valentin Mercier

Valentin Mercier — Fri, 30 Mar 2007 06:47:54 +0000

Tu as tout à fait raison, de un, mieux vaut la droite au gouvernement que la gauche, de deux, mieux vaut une droite unie, et franche qu’une gauche sans avenir !

Par : Julien Sansonnens

Julien Sansonnens — Thu, 29 Mar 2007 10:40:45 +0000

Oui, l’écologie est encore et toujours une valeur de gauche.
Il suffit de voir les votes des députés cantonaux et/ou parlementaires fédéraux pour s’en convaincre. Dès que les intérêts de la toute-puissante économie sont menacés par des mesures de protection de l’environnement, il n’y a plus grand monde pour les soutenir, et vous le savez très bien. (taxe sur le co2, hausse du prix de l’essence, investissemnts massifs dans les énergies renouvelables, transports publics gratuits, renoncement au nucléaire)

Je ne sais pas si je serai candidat dans 5 ans ! c’est long 5 ans et il peut s’en passer des choses. Je perlais pour AGT, pas pour moi.
a+

Par : Alexandre Biard-Chauvet secretaire des Jeunes Libéraux Vaudois

Alexandre Biard-Chauvet secretaire des Jeunes Libéraux Vaudois — Thu, 29 Mar 2007 08:28:55 +0000

Philippe Leuba est avant tout un humaniste (les liberaux le sont tous ) .
Il va si il est élu mener une politique de droite ce qui est logique !.

Ecologie, ne veut pas dire , homme de gauche! STP dans le cliché vieux de 150ans… tu peux faire mieux…

Dans 5 ans, tu seras candidat? Samuel et moi également… Alors nous débattrons de tous ces sujets à nouveau car ils seront toujours d’actualité…

Ciao! Bonne journée!

Par : Julien Sansonnens

Julien Sansonnens — Thu, 29 Mar 2007 06:20:48 +0000

A propos de nos résultats aux dernières élections, nous sommes effectivement déçus de ne pas avoir réussi à concrétiser notre faible progression en nombre de suffrages par des sièges au Grand Conseil.
Notre stratégie électorale était mauvaise, et le nouveau découpage qui allait pensait-on nous favoriser a eu l’effet contraire.
Les bonnes nouvelles c’est qu’ÂGT est maintenant présent sur pratiquement toute la surface cantonale, que des sections en sommeil sont en train de se reconstituer et que cette dernière élections a été l’occasion de voir arriver de nouvelles têtes un peu partout, certes pas assez connues pour tirer la liste et décrocher un siège,
AGT est une dynamique récente, et gagner une élection est un travail de longue haleine: à dans 5 ans !

Par : Julien Sansonnens

Julien Sansonnens — Thu, 29 Mar 2007 06:10:37 +0000

Oui effectivement l’écologie est un thème sur lequel aucun parti ne peut aujourd’hui faire l’impasse. C’est tellement vrai que les libéraux le redécouvrent en général avant chaque élection, un peu comme la parité. (à l’exception d’Isabelle Chevalley, je vous l’accorde
Il y a aussi le manteau social dont s’est soudainement paré Leuba ces derniers temps: une vraie métamorphose ! Celui qui vote systématiquement contre les intérêts du plus grand nombre de vaudoises et vaudois (suppression de la gratuité du tribunal des baux, baisses impôts pour les riches) est soudain doux comme un agneau. Intéressant !

A propos d’écologie, je suis d’ailleurs persuadé que le POP est le parti proposant les idées les plus crédibles sur ce point, puisque nous sommes les seuls à remettre en cause les causes structurelles des catastrophes passées et à venir. Nous attaquons la course folle à la croissance, le capitalisme prédateur et la recherche irresponsable de profits, alors que l’ensemble des autres partis (dont les Verts) ne souhaitent appliquer que des palliatifs. Oui, nous ne sommes pas forcément d’accord avec les Verts, ni avec les socialistes ! C’est une surprise ? Nous ne sommes pas mariés ni fusionnés, mais réunis au sein d’une alliance électorale. Même si nous pensons que nos alliés ne poussent pas le raisonnement jusqu’au bout, c’est néanmoins un progrès incomparable par rapport à n’importe quelle politique de droite.

Au sujet du thème éculé du “manque de collégialité” de Zisyadis (entre ça et Obwald, on peut pas dire que vous fassiez dans la critique originale), il me semble normal et sain qu’un politicien qui a été élu selon ses idées ne retourne pas sa veste au moment d’accéder au pouvoir. C’est un principe démocratique évident et la moindre des choses face aux électeurs qui l’ont choisi.
Si Leuba parvient au pouvoir et fait une politique de gauche (y a peu de chance!!), on peut être certain que toute la droite va se mettre à crier.
Zisyadis était le matin au chateau et l’après-midi dans la rue. pour Leuba, pas besoin de sortir de son bureau, les fax du centre patronal et de la chambre immobilière arriveront sans même devoir se déplacer…

Par : Samuel David

Samuel David — Wed, 28 Mar 2007 21:31:28 +0000

Tous les partis politiques ont des propositions pour l’écologie. Mais dans cette page 2 du journal du POP, l’écologie n’est présente que comme un thème annexe. Il n’y a d’ailleurs pas de chapitre sur l’écologie. De plus, cette page 2 est la seule page qui touche un peu à l’écologie. Absolument rien dans le reste du journal, qui se borne à faire du triomphalisme électoral, malgré la cinglante défaite du POP! Je cite en page 1:
-”les suffrages pour le POP sont en hausse par rapport à 2002″. Vrai ou pas, vous avez surtout perdu plus de la moitié de vos sièges au Grand Conseil.
-”la cantonalisation des résultats est réjouissante pour le futur”. Si mon parti avait fait des résultats pareils, je n’aurai pas trouvé cela réjouissant pour le futur, même s’il y a un “phénomène de cantonalisation”…
En page 3, le ton comique continue avec M. Zisyadis qui avoue s’être “toujours demandé comment un néolibéral farouche pouvait prétendre accéder à une fonction de la démocratie représentative”. C’est d’autant plus amusant que cela vient de la part de M. Zisyadis, qui s’est moqué de la démocratie vaudoise et de ses propres électeurs lors de son heureusement bref passage au Conseil d’Etat, où il s’est ridiculisé par son absence total de volonté à travailler avec ses collègues (même ceux de gauche!), ses ruptures subites et injustifiées de la collégialité, son mépris des institutions lorsqu’il manifestait contre le conseil d’Etat alors qu’il y était lui-même (!) et j’en passe des meilleures….
Monsieur Zisyadis a démontré qu’il n’avait pas la volonté de négocier et de travailler efficacement avec les personnes qui ne partageaient pas les mêmes opinions que lui.

Samuel David

Par : Julien Sansonnens

Julien Sansonnens — Wed, 28 Mar 2007 21:13:18 +0000

“Aucune ne concerne l’écologie, alors que le programme est présenté comme celui de toute la gauche…”.

Nous disons donc, en page 2 du journal:

- “améliorer les transports publics en favorisant la mobilité douce”
- “soutenir les entreprises respectant des clauses sociales et environnementales”
- “développer le RER vaudois et les communautés tarifaires”
- “développer un véritable réseau de pistes cyclables”
- “développer les énergies renouvelables et appliquer les minimas MINERGIE dans les bâtiments dès 2010″
- “encourager la création d’éco-quartier dans les agglomérations”
- “encourager les principes d’écologie industrielle”
- “mieux intégrer les problématiques sociales et environnementales dans les programmes scolaires”

le programme complet:
http://www.ps-vd.ch/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=94&Itemid=32

Par : Arthur A.

Arthur A. — Wed, 28 Mar 2007 21:04:21 +0000

Ok alors allons-y:

3. Economie et emploi :

“Etablir une loi sur l’agriculture, basée sur la souveraineté alimentaire et sans OGM,qui soutienne les produits du terroir, la production respectueuse de l’environnement, la qualité alimentaire, les réseaux entre les producteurs de produits locaux, les consommatrices et consommateurs, des revenus décents pour toutes les travailleuses et travailleurs de la terre.”

5. Transports et aménagement du territoire (Développement des transports publics pour lutter contre la pollution) :

“Développer un RER moderne à cadence accrue et améliorer l’offre des transports publics (cadences, qualité, etc.) pour répondre aux besoins de la population et favoriser le transfert modal.”

“Réaliser la troisième voie CFF entre Genève et Lausanne.”

“Mettre en place un Plan cantonal de mobilité douce d’ici 2012, comprenant le développement d’un véritable réseau de pistes cyclables.”

“Faire respecter en collaboration avec les communes les plans et mesures OPair et OPB d’ici 2012 en intervenant dès que des pics de pollution sont constatés et non sur des moyennes annuelles.”

“Créer deux parcs naturels régionaux (Alpes et Jura).”

6. Energie (si ça ce n’est pas lié à l’écologie…) :

“Soutenir uniquement la construction de bâtiments économes en énergie.”

“Appliquer les minima « Minergie » à tout nouveau bâtiment dès 2010.”

“Mettre en place par étapes le plan d’actions « Société à 2′000 watts » pour se passer
du nucléaire et réduire fortement la dépendance du canton aux énergies fossiles.”

“Encourager la création d’éco-quartier dans les agglomérations ainsi que la réalisation
de sites de production respectant les principes d’écologie industrielle.”

10. Fiscalité :

“Inciter à la densification plutôt qu’à l’éparpillement de l’habitat et des activités par une fiscalité foncière favorable à une utilisation parcimonieuse du sol, réduisant les impacts sur l’environnement et évitant la thésaurisation des parcelles à bâtir bien situées.”

“Mettre en place une fiscalité écologique pour les entreprises à caractère incitatif (gravier consommé, parkings d’hyper-centres, déchets produits) dans le respect du principe du pollueur – payeur.”

———

Alors là c’est vrai que RIEN ne parle d’écologie ! Arrêtez de faire de la démago ou ouvrez un peu les yeux…

Par : Samuel David

Samuel David — Wed, 28 Mar 2007 20:49:26 +0000

La gauche n’est pas unie. La meilleure preuve en est les 10 thèmes majeurs de la gauche publiées dans le journal du POP. Aucune ne concerne l’écologie, alors que le programme est présenté comme celui de toute la gauche…

Samuel David