Logements estudiantins: nos idées
Il y a une partie des jeunes qui doutent. Sur l’avenir, sur leur études voire, souvent, sur la manière de trouver un logement décent.
Les Jeunes Libéraux proposent des solutions concrètes et encore non exploitées.
-Les Jeunes Liberaux s’engagent pour la mixité sociale en investissant dans les zones sensibles du canton. Où donc ?
L’Ouest Lausannois pour limiter les coûts supplémentaire, car il existe déjà des surfaces tels que les complexes industriels désaffectés. Cela permettait de limiter les déplacements inutiles.
Comment financer tout ça?
Instaurer des loyers maxima pour étudiants immatriculés par la ratification d’une charte entre l’alma mater et les régies de la place ainsi que par la constitution d’une caisse de solidarité nourrie par une somme fixe par étudiant.
Qu’en pensez-vous?
Grégoire Ming, vice président
Alexandre Biard-Chauvet, secretaire
10 mars 2007 à 22:28
N’hésitez pas à poster vos commentaires!
19 mars 2007 à 13:20
Je salue la volonté des jeunes libéraux de trouver des solutions au problème concret du logement chez les étudiants.
Par contre, l’idée de prélever une taxe de 100.- par semestre pour alimenter un fond commun serait inefficace et particulièrement injuste.
Comme le relevait M. Schwaab, il s’agit d’un nouvel impôt, particulièrement lourd, qui touche une population qui ne roule déjà pas sur l’or (un nombre important d’étudiants ont besoin d’une bourse, malgré le fait qu’ils travaillent à 80% pour payer leurs études).
Je propose plutôt de construite une véritable cité universitaire digne de ce nom, qui puisse loger à un prix modéré les étudiants les plus modestes.
19 mars 2007 à 13:21
Voici un nouveau site que j’aurai du plaisir à consulter!
Salutations à Alex!
Guy
19 mars 2007 à 13:22
Bonjour chers Jeunes Libéraux!
Quelle bonne idée!. Allez au fond de cette proposition!
Faites bouger les choses!
19 mars 2007 à 13:24
Ces idées, couplées avec un système de prêt à 0% d’intérêts qui remplacerait le système désuet et inefficace des bourses, permettraient d’arriver à une situation qui responsabiliserait les étudiants et où chacun aurait sa chance
19 mars 2007 à 13:25
Voilà enfin qqun qui se bouge de le bon sens.
Je n’ai beau pas avoir faite de hautes études vu que je n’ai fais qu’un apprentissage mais honnetement je trouve vraiment déplorable le prix que l’on peux demander aux étudiants déja qu’ils n’ont pas forcément de grands moyens financier ceci pour se loger. Sincèrement je ne sais pas vraiment comment le canton de vaud est géré mais si c’est comme Neuchâtel y a de quoi avoir peur… La solution que je préconnise pour donner un coup de main au étudiants c’est que au lieu d’investire dans des conneries du genre supprimer les feux rouges pour construire des giratoires alors que tout es en place depuis des années en comptant les frais généré par le démontage plus la mise en place d’un nouveau matériel en contant le prix des travaux et dérangements du au déviations et compagnie…, ils metteraient ne serait-ce que le quart des sommes investies a ce jour en pensant au étudiants je vous promets que la pénuries de logements serais nettement moin importante qu’elle ne l’est actuellement. A BON ENTENDEUR…..
19 mars 2007 à 13:25
Voilà enfin qqun qui se bouge pour les étudiants je n’ai beau jamais avoir été plus loin que mes étude d’apprentissage mais je trouve que là en ce qui concerne les logements pour les étudiants cela devient un débat plus important que tout. Sincèrement je partage l’opinion de Mr J-C Schwaab quand celui-ci dit que 100.- c’est une somme un peux élevée pour un étudiant et surtout disproportionné, à mon avis il faut que l’état de vaud comme celui de Neuchâtel se réveille un peux et arrète de faire tout et n’importe quoi car la pénurie de logement ce n’est pas d’aujourd’hui quelle existe alors qu’attendent-ils pour y remedier? Honnetement à mon avis si au lieu de dépenser de l’argent en le jettant par les fenêtres en créant de nouveaux giratoires ou autre conneries de ce gernre, ils metteraient ne serais-ce que le quart des sommes investies à ce jour pour pouvoir créer des logements étudiants ce serais tout de même plus judicieux…..
19 mars 2007 à 13:26
Battez-vous ! Aime bien l’idée de mixité plutôt que de “campements” (soutenue par bien des udc…).
bises
19 mars 2007 à 13:26
Une caisse de solidarité nourrie par les étudiant-e-s? ça ressemble fort à un nouvel impôt, non? En plus, financé par ceux qui justement ont le moins de moyens…
Même si chacun des environ 16′000 étudiants du campus UNIL-EPFL mettait la somme énorme (voire totalement disproportionnée) de 100.–Fr. par semestre dans cette caisse, cela ne récolterait que 1,6 Mio. Pas de quoi construire grand’chose. En tout cas pas assez, vu les besoins.
Autre chose, qu’entendez-vous par “zone sensible”? La richissime St-Sulpice en fait-elle partie?
19 mars 2007 à 13:27
Si le dogme rend aveugle, que M. Schwaab soit rassuré, les responsabilités rendent la vue. A ce titre, la proposition des JLV, bien qu’elle devrait être affinée avec l’aide des acteurs de l’immobilier, suggère une responsabilisation des étudiants fort bienvenue. M. Schwaab prétend, sans rire, que fr. 100.-/semestre représente un effort disproportionné pour l’étudiant. Au contraire, il faut considérer cette participation, symbolique, en tant que l’engagement de chaque étudiant à participer de manière responsable à la lutte contre la pénurie. En mauvais calculateur, M. Schwaab a tort de minimiser cet effort financier symbolique, car il rapporterait fr. 16 mios en 5 ans… largement de quoi mettre en oeuvre quelques projets. En fait, le défaut que M. Schwaab décèle dans l’idée des JLV est qu’elle ne fait pas appel qu’à l’Etat
19 mars 2007 à 13:28
Merci pour vos messages.
@ Etudiant: OUI, nous allons nous battre!.
Oui, mixité et non campements…
A très bientôt
19 mars 2007 à 13:28
@ Daïna Nicolas.
Merci pour ton soutien. Merci pour cette mise au point pour M. Schwaab!
21 mars 2007 à 18:34
Bonne initiative mais l’idée de développer l’Ouest lausannois pour des logements étudiants ne date pas d’hier. Elle a déjà été largement étudiée et d’ailleurs en partie retenue puisque plusieurs complexes existent déjà à la Bourdonette, à Vidy ainsi qu’à Ecublens. De plus, le prochain projet de développement de l’EPFL comprend des logements pour étudiants sur une parcelle située au nord du campus.
En ce qui concerne l’idée de transformer d’anciennes structures industrielles en appartements, elle ne me semble pas vraiment réaliste. Le coût de tels réaménagements serait sans doute supérieur à celui de constructions nouvelles, et pour une qualité bien inférieure.
Enfin, concernant l’idée de « mixité sociale », elle est très noble, mais peut-être vaudrait-il mieux commencer par éviter de qualifier l’Ouest Lausannois de « zone sensible », vous ne croyez pas ?
Bonne continuation.
Alessandro